Минитест VHF по субботам

[UA9AR]

Все таки, UB9AAT - это ошибочно принятый позывной UB8AAT! ;)
Но это позволило найти еще одну ошибку.
Смотрим виртуальный лог UB8AAT:
R8AZ    03:03    59    4    59    5    LO95ND
R9BT    03:35    59    4    59    33    MO05PE
R8AZ    03:23    59    7    59    13    LO95ND
Видим "сдвоенный" переданный номер 4 (для R8AZ и R9BT), но время QSO с R9BT явно выпадает из хронологии виртуального отчета.
Смотрим подходящий промежуток времени в отчете UB8AAT:
RK9ALW    03:31    59    10    59    17    LO95UC
RK9ALW    03:40    59    12    59    19    LO95UC
То есть в 03:35 была связь с R9BT, но ему был передан номер 11, который Виктор записал, как номер 4 и эта связь должна быть снята у обеих станций.

[UA9AR]

Для выявления таких ошибок нужно связи виртуального отчета выстраивать хронологически (все-таки время в реальных отчетах более точный параметр, чем принятые номера) и отслеживать неубывающую последовательность переданных номеров.
Но тогда возможна такая ситуация:
станция А провела связи со станциями В и С:
В    03:05    59 2    59 4
С    03:06    59 3    59 2
но не прислала отчет. Но вот время на компьютере В больше, чем на А, на 1 минуту, а на компе С - меньше, чем на А тоже на 1 минуту.
Тогда смоделированный отчет А будет выглядеть так:
С    03:05    59 3    59 2
В    03:06    59 2    59 4
и, снимая QSO А<->В, мы снимем реальную связь, что неправильно...

Вывод: отслеживание подобной ошибки средствами автоматического судейства очень сильно усложнит алгоритм оного.
Предложение: сортировку связей в виртуальных логах делать (или не делать?) по времени и просматривать (или не просматривать? ;) ) эти логи на предмет подобных коллизий человеком, с принятием решения "гуманоидом".
А, может, вообще оставить "as is"... А то мы тут скоро дойдем до проблем анализа логов "а-ля" CQ WW Committee. Это, все-таки, тренировочный тест! ;)

[R8ACC]

эта связь должна быть снята у обеих станций.

Изначально оговаривалось, что по виртуальным отчетам мы ничего не сверяем. Не будем забывать, что у нас не полноценный тест, а тренировка.

В данном конкретном случае ошибка очевидна, но вот если бы R9BT передал время как и R8AZ (05.11.2016 03:03) или +- 3 минуты, то нельзя было бы сказать точно какая связь правильная, а какая нет. Снимать очки в этом случае с обоих - не правильно, снимать с кого-то одного - тем более, а не снимать ни с кого - не справедливо, т.к. в каких-то случаях мы будем снимать, а в каких-то нет, хотя всегда будем ориентироваться, по сути, на косвенные признаки. Поэтому лучше ничего не проверять в виртуальных отчетах, принимая их за безусловную истину.

Для себя я пока не вижу правильного алгоритма для проверки виртуальных отчетов.

P.S. Пока писал уже все написали :-)

[RN9AZ]

Попробовал терминальную программу CWType UA9OV. Стыкуется с логом 100%. Управление полное, терминалом. Запустил и забыл. Только не забудьте в терминале настроить CAT и PTT. Добавлю это только для CW. Думаю, не станете в режимах FM и SSB принуждать ваш ПК проводить QSO за вас. хи хи.

[R8ACC]

Опубликован регламент по минитестам в субботу на r8acc.ru

Ссылка на регламент находится возле каждого соревнования. Например: https://r8acc.ru/contest/rules?id=6

Так же регламент отображается до момента начала соревнований на странице просмотра соревнования: https://r8acc.ru/contest/view?id=6

[RT8B]

Возможно, регламент нуждается  в корректировке в одном месте:
в 7 абзаце: "Рекомендуемый участок частот: диапазон 2 метра в соответствии с распределением видов модуляции."
В настоящее время в участках частот, нас интересующих (например, FM участок 145,194-145,594 MHz), нет конкретного указания на виды модуляции, о которых указывалось раньше ("все виды") (согласно приложению http://minsvyaz.ru/uploaded/files/prilozhenie-k-resheniyu-gkrch--15-35-02.pdf  к Решению ГКРЧ от 16 октября 2015г №15-35-02 http://minsvyaz.ru/ru/documents/4776/).
Т.е. ныне любой участник минитеста, проведя QSO, например, на 145,500 MHz FM с одним корреспондентом вправе на этой же частоте провести QSO в SSB, а затем и в CW (это же не запрещено регламентом). А кому-нибудь может прийти в голову давать CQ CW на 145,500 (такое уже бывало). Вот "весело" будет...
Имхо, надо в регламенте указать явно частотные границы (CW - 144,050...144,070, SSB - 144,300...144,370, FM - 145,300...145,575MHz например).

[R8ACC]

Возможно, регламент нуждается  в корректировке в одном месте:

Прописал частоты. И начинающим будет понятнее - где можно, а где нельзя.

[R8ACC]

На r8acc.ru реализована возможность отправлять отчет для контроля (checklog). Для этого в форме отправке отчета нужно поставить соответствующую галочку, либо в EDI файле указать группу CHECKLOG.

[UA9AR]

Николай, а когда планируете добавить ручной ввод отчетов на сайте? Возможно, скоро будет востребована сия возможность...

[R8ACC]

Николай, а когда планируете добавить ручной ввод отчетов на сайте? Возможно, скоро будет востребована сия возможность...

Надеюсь, что на этой неделе руки дойдут. Уже начал, в принципе.

[RT8B]

Запись минитеста 12 ноября (FM участок) в виде панорамы шириной около 300kHz в реальном времени (IQ поток 9,5 Мбит/сек):https://minitest.darkbyte.ru/2016-11-12/
Смотреть/слушать с помощью программы HDSDR (http://www.hdsdr.de/).

[RT8B]

В моём проверенном отчёте на https://r8acc.ru/contest/view-report?id=6&call=RT8B есть ошибка в QSO с RN9AZ ("неправильный номер"), обозначенная системой проверки отчётов, вероятно, неверно (нет ошибки).
Вот строка .edi файла моего лога:
161112;0326;RN9AZ;6;59;020;59;020;;MO05TD;0;;;;
В приложении запись того QSO с RN9AZ (звуковой файл, прослушанный и записанный с записи эфира этого минитеста по ссылке выше).

[R8ACC]

есть ошибка в QSO с RN9AZ ("неправильный номер"), обозначенная системой проверки отчётов, вероятно, неверно (нет ошибки).

К сожалению, у Виталия RN9AZ в отчете значится переданный номер 19, а не 20, поэтому обоим связь не засчиталась.

[RT8B]

ОК, понятно, Николай.

[UA9AR]

По прогнозам, в эту субботу (и не только) ожидается приличное тропо - 3 балла! Приглашаем к участию в "Уральской зорьке" всех радиолюбителей Башкортостана, Курганской, Свердловской, Челябинской, Оренбургской областей, Казахстана и др.!

По регламенту, очки в "Уральской зорьке" начисляются за километры, значит, каждый участник, из любой области, имеет шанс, проведя пару-тройку сверхдальних связей, занять места в верхней части итоговой таблицы!

Регламент "Уральской зорьки" можно найти в этой теме, а также на сайте https://r8acc.ru. Отчеты принимаются на https://r8acc.ru, там же можно ввести свой отчет и  в ручном режиме.
Подведение итогов - автоматическое, в 16Z понедельника, следующего после минитеста.