Минитест VHF по субботам

[RT8A]

Виктор R9BT, Показал всем как надо работать, даже QRP. Так рванул что и не угнаться. Вот это и называется МАСТЕРСТВОМ. Спасибо Виктор!

Вот видишь, дело не в киловаттах, а в мастерстве! Кто умеет работать-тот и без киловаттов справится ;)

[RN9AZ]

Вот видишь, дело не в киловаттах, а в мастерстве! Кто умеет работать-тот и без киловаттов справится ;)

К этому и призываю, на страницах форума. Но не все это, увы, понимают.

[UA9AR]

Это тренировочный тест о чём говорить.
Я сегодня играл программой Logvhf, там по моему, есть хорошее начисление очков и не кому не обидно, смотрите скриншот. За свой и соседний квадрат 4 очка, ну а дальше в зависимости от расстояния. А то так за свой квадрат, получается ноль очков. Как то не интересно. Или хотя плюс 1 км ставить.

Это у меня одного картинки не видны?

[RN9AZ]

Это у меня одного картинки не видны?

Да Евгений. Интернет Эксплоер не кажет. Дюймовочка браузер давно поменять надо

[UA9AR]

У меня "ОгнеЛис", родной браузер для Убунту. IE я уже даже и не вспоминаю, нет его в Линуксах, отсутствует, как класс. ;-) Просто странно, вроде, все было, а тут - хоп!, и не стало. Я заметил-то не сразу, только когда цитату твою стал редактировать. Смотрю - теги [img] есть, а изображения - не вижу!

[R8ACZ]

У меня "ОгнеЛис", родной браузер для Убунту. IE я уже даже и не вспоминаю, нет его в Линуксах, отсутствует, как класс. ;-) Просто странно, вроде, все было, а тут - хоп!, и не стало. Я заметил-то не сразу, только когда цитату твою стал редактировать. Смотрю - теги [img] есть, а изображения - не вижу!

Скорее всего эти изображения видны только RN9AZ, остальные видят квадратики, информирующие о том, что изображение не получилось загрузить, и так будет вне зависимости от браузера.

[RN9AZ]

Скорее всего эти изображения видны только RN9AZ, остальные видят квадратики, информирующие о том, что изображение не получилось загрузить, и так будет вне зависимости от браузера.

Ребята не моя вина,  mail.ru самостоятельно закрыли доступ. пришлось вновь всё открывать. Задолбали.

[RT8B]

Запись минитеста 05 ноября (FM участок) в виде панорамы шириной около 300kHz в реальном времени (IQ поток 9,5 Мбит/сек):
https://minitest.darkbyte.ru/2016-11-05/
Записывалось с использованием приёмника AFEDRI-SDR-Net, антенна Diamond X-6000.
Смотреть/слушать с помощью программы HDSDR (http://www.hdsdr.de/).

[UA9AR]

Появились результаты на r8acc.ru
Анализируя логи, заметил некую странность:
QSO между
R9BT MO05PE (144MHz CW 03:06 sent 599 6 rcvd 599 1 MO05QD)
и
RK9AMC MO05QD (144MHz CW 03:08 sent 599 1 rcvd 599 6 MO05PE)
тем не менее, засчитана ошибка "Неправильный QTH".
Почему?

[RN9AZ]

Режим работы телеграфом CW, logvhf
Для работы телеграфом используется терминальная программа CwType, которую необходимо предварительно установить и настроить. Она позволяет передавать как с клавиатуры, так и с манипу-лятора, подключенного к игровому или параллельному порту. Управление трансивером осуществля-ется через последовательный или параллельный порт. При работе с манипулятора программа под-держивает ямбический режим и память элемента знака. Подробное описание программы можно найти на сайте http://www.dxsoft.com/ru/products/cwtype/. С этого же сайта можно загрузить и саму программу. Схему интерфейса для подключения к трансиверу и полный список макрокоманд Вы найдете в файле помощи к CwType.

[R8ACC]

Анализируя логи, заметил некую странность:
...
Почему?

К сожалению, в коде закралась ошибка. При проверке связи использовался локатор участника с предыдущего теста (#0). В данный момент ошибка устранена, результаты пересчитаны.

[UA9AR]

В продолжение темы QSO R9BT<->RK9AMC.
В минитесте #0 RK9AMC заявлял квадрат MO05PF (взято из шапки его лога), а в минитесте #1 - MO05QD (взято оттуда же).
R9BT принял номер MO05QD, что совпадает с заявленным (указан в шапке лога) RK9AMC.
UA9BU "принял" квадрат MO05PF (в кавычках потому, что лог UA9BU - виртуальный).
RK9AMC провел с R9BT одно QSO, а с UA9BU - два.
Логи R9BT и RK9AMC - реальные, UA9BU - виртуальный.
То есть надо Николаю, R8ACC, посмотреть присланный лог RK9AMC, какой был заявлен переданный квадрат.
Если квадрат был MO05PF, то откуда взялся MO05QD в шапке отчета?
Если же было MO05QD, то как в виртуальный(!) отчет UA9BU попал MO05PF?
В любом случае, степень достоверности реального лога выше, чем виртуального, т.е. оперировать надо в первую очередь данными из реального отчета.

[UA9AR]

Ага, пока я писал "многа букафф", уже Николай разобрался! Спасибо!

[UA9AR]

Ну, побуду еще "врединой"...  8)
Теперь "слетели" связи у UA9BU, который, якобы, принял квадрат MO05PF вместо MO05QD.
Но ведь мы не знаем, что он на самом деле принял.
RK9AMC провел всего 3 QSO - одно с R9BT и два с UA9BU.
С R9BT разобрались, но откуда в виртуальном логе UA9BU взялся принятый квадрат MO05PF?
Логично предположить, что он все же принял правильный квадрат MO05QD и зачесть эти QSO обоим.

[R8ACC]

Ну, побуду еще "врединой"...  8)

Тем не менее, Ваше предыдущее сообщение о том, что вроде бы все хорошо, помогло :-)

Я вспомнил, что забыл пересчитать локаторы у виртуальных отчетов.

Теперь точно должно быть все нормально.