R2 Челябинский

[UA9AR]

Послушал пару дней subj...
Чего-то вот думаю - а что все на 145500 сидят, когда есть локальный репитер? Может, пора уже оживить его своим присутствием? Тем более, что у большинства (ИМХО) есть функция сканирования.

[R9AE]

Присоединяюсь. Действительно удобно, даже на резинку. Миасский конечно побольше охват, но местный зато работает исключительно хорошо.

[RT8B]

... местный зато работает исключительно хорошо.

Позвольте не согласиться с этим.
Лично для меня R2 - неприятное соседство (в смысле помех от его передатчика). Когда слушаю Миасский (R4), включение на передачу R2 (он от меня в километре) активирует S-метр на трансивере до S3-S5. На SDR панораме видно эту гадость. В записях круглых столов это слышно существенным приростом шумов.
У R2 есть ещё несколько неприятных особенностей, выявленных давно и многократно проверенных.
Например, послушайте R2, когда на 145,500 работает на CQ детская коллективка R8AM. Вы их там (на R2) услышите, правда сиглал может быть рваный.
Ещё - когда через R2 работает кто-то из поблизости от репитера (сильный сигнал на входе), послушайте частоту маяка на 144,450. Тоже очень вероятно, что вы его услышите там.
И ещё: когда через R2 работает удалённый корреспондент (со слабым сигналом) и девиация у него достаточно велика (человек громко говорит в микрофон), то НЧ сигнал на выходе (145,650) временами пропадает так, что не понятно, что вообще говорит человек. Приходится просить корреспондента говорить потише или держать микрофон подальше, чтобы слова не рвались.
Вот такие детали...
И скриншоты (так "видятся" моим приёмником соседние по частотам репитеры R2 - слева и R4 - справа на каждой картинке):

[R9AE]

To:RT8B
Олег привет!
Спасибо за подробный анализ, я никогда даже внимание на это не обращал, вернее не замечал. Надо будет послушать. Блок питания, который ты мне отдал - великолепный!!! Я попробовал несколько вариантов включения УКВ, КВ, на холостом ходу - все чисто. Для сравнения подключал к КВ трансиверу БП с параметрическим стабилизатором. Абсолютно никакой разницы по шумам. Просадки напряжения тоже не заметил. При этом БП на приборе трансивера "нажатие - 100 ватт", при моем старом при "нажатии - 85 ватт". Спасибо!

[RT8B]

Челябинский ретранслятор (канал R2) возобновил свою работу. Кто-нибудь может рассказать подробнее об изменениях в сетапе?

[ub8aez]

Послушал пару дней subj...
Чего-то вот думаю - а что все на 145500 сидят, когда есть локальный репитер? Может, пора уже оживить его своим присутствием?

Предлагаю на этом репитере час тестов в 20:00. А то решил потестировать новую тангенту, а никто не ответил :( .
Кто что думает по этому поводу?

[RT8B]

Так RR9AD - городской репитер (с окрестностями), поэтому и не очень популярен. Хотя, последнее время работает достаточно чётко, надо отдать должное его группе поддержки.
А для тестирования тангенты может лучше прямой канал?

[ub8aez]

А для тестирования тангенты может лучше прямой канал?

Так при моих 5 ватт больше услышат. Для чего тогда репитер? Полагаю надо проветить так и так.
А я акустику ватой за изолировал, на кабель ферритовую защелку. Может лучше стало?

[ub8aez]

Так RR9AD - городской репитер (с окрестностями), поэтому и не очень популярен.

Может как то можно соединить Челябинский репитер с Миасским? Тогда пожалуй на круглых столах раза в 2 или в полтора было бы больше народу. А то некоторые стучатся, а до стучаться не могут до R4.

[R9AD]

http://www.cnt-radio.ru/components/detail.php?ID=114 и наличие интернета, все .... ..

[RT8B]

http://www.cnt-radio.ru/components/detail.php?ID=114 и наличие интернета, все .... ..

Только этот девайс (ФР-101) сейчас серьёзных денег стоит, а ФР-101РЛ больше не выпускается...

[MAESTRO]

Радио-любители в эфире работают, антенны делают. А по проводам и на ПК это не радио связь. Не у всех есть возможность сделать АНТ. подключить ПК, но у всех есть возможность сделать коллектив и проводить РАДИО-связи. А использ-вать ПК и говорить что провел QSO странно!!!!

[UA9AR]

Так RR9AD - городской репитер (с окрестностями), поэтому и не очень популярен.

Может как то можно соединить Челябинский репитер с Миасским? Тогда пожалуй на круглых столах раза в 2 или в полтора было бы больше народу. А то некоторые стучатся, а до стучаться не могут до R4.

Это практически нереально. А вот вести круглые столы города Челябинска на R2 очень даже можно. Нужно только кому-то взяться.

[ub8aez]

Это практически нереально. А вот вести круглые столы города Челябинска на R2 очень даже можно. Нужно только кому-то взяться.

Так можно в конце круглого стола на Миасском репитере, после объявления, перейти на Челябинский репитер.

[UA9AR]

Это практически нереально. А вот вести круглые столы города Челябинска на R2 очень даже можно. Нужно только кому-то взяться.

Так можно в конце круглого стола на Миасском репитере, после объявления, перейти на Челябинский репитер.

В таком решении есть "минусы":
1) неопределённость времени. Те, кто не слышит R4, будут вынуждены ждать неопределённо долго. Невежливо.
2) разные составы участников. Тем, кто уже был на R4, мало смысла приходить ещё и на R2, повторяться.

Моё мнение, что нужно два разных. R4 - для области, R2 - для города. Разные составы участников, разные условия, разные интересы и темы.