Автор Тема: Рупорная антена  (Прочитано 28931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R8AFS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 430
  • Карма: +2/-0
  • Сергей
Рупорная антена
« : 14 Сентября 2019, 11:37:49 »
Кто нибудь рупорную антенну делал?
АМ в радиоспорт РФ !

Оффлайн ra8abe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +1/-0
Re: Рупорная антена
« Ответ #1 : 14 Сентября 2019, 12:30:01 »
Привет!
Моделировал рупоры на 5.7, 10..
Цель какая?

Оффлайн R8AFS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 430
  • Карма: +2/-0
  • Сергей
Re: Рупорная антена
« Ответ #2 : 14 Сентября 2019, 13:49:22 »
Привет!
Моделировал рупоры на 5.7, 10..
Цель какая?
Насколько проблемно и выигрышно заменить спутниковую тв тарелку на рупорную антенну. Частота 11-12 ггц.
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2019, 13:52:57 от R8AFS »
АМ в радиоспорт РФ !

Оффлайн ra8abe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +1/-0
Re: Рупорная антена
« Ответ #3 : 14 Сентября 2019, 14:15:43 »
С тарелкой выше усиление при простоте конструкции, но хуже шумы, диаграмма, и многие неучтенки.. Для систем тарелка-облучатель есть понятие коэф. использования поверхности. По факту, 0.6-0.75, трудно поддается счету. На пальцах, недоблучил - потерял, переоблучил - потерял. С рупором иначе. Можно достигнуть крайне низких уровней шума, но это дорого стоит. По итогу, для измерений и калибровки лучше рупор (проще посчитать), для радиосвязи лучше тарелка.

Оффлайн R8AFS

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 430
  • Карма: +2/-0
  • Сергей
Re: Рупорная антена
« Ответ #4 : 14 Сентября 2019, 16:22:05 »
С тарелкой выше усиление при простоте конструкции, но хуже шумы, диаграмма, и многие неучтенки.. Для систем тарелка-облучатель есть понятие коэф. использования поверхности. По факту, 0.6-0.75, трудно поддается счету. На пальцах, недоблучил - потерял, переоблучил - потерял. С рупором иначе. Можно достигнуть крайне низких уровней шума, но это дорого стоит. По итогу, для измерений и калибровки лучше рупор (проще посчитать), для радиосвязи лучше тарелка.
Я полагал что кпд рупора больше, но не 1.7 раза. Тем более, что преобразователь с.тв по внутреннему виду мини рупор и нужен типа удлинитель с большим захватом. Это раньше тарелка не могла быть меньше 60 см, а сейчас некоторые принимают на 35 см. Рупор в полтора раза меньше это 22 см, вполне можно сделать и из фольгированого гетинакса. Или нет?
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2019, 17:03:59 от R8AFS »
АМ в радиоспорт РФ !

Оффлайн ra8abe

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +1/-0
Re: Рупорная антена
« Ответ #5 : 14 Сентября 2019, 18:29:06 »
Нет, немного не так.
Термин КИП (коэф. исп. поверх) применителен к тарелкам. У рупора аналогичный параметр - Sэфф - эффективная площадь. КПД рупора однозначно выше, но там много нюансов, например, как возбуждается рупор, какие волны в нем, и т.д. Просто сделав "удлинитель" можно только испортить ситуацию. Я бы не стал заморачиваться вообще на тему изготовления рупора для приема тв. Тарелочная система вполне эффективна, проста и дешева.

 



Последние сообщения на форуме:
[Новости] Re: Вспышки наСолнце2026 от R8AFS 22 Февраля 2026, 07:21:16