TKR-720 я не идеализирую, суть в том что по ТТХ анализаторы хоть что то (в виде "микробов") начинают показывать только выше 1,5мкВ. и если даже прицепить к нему, к анализатору LNA на ATF****или чем нибудь .... увеличив к примеру в 10 раз по напряжению то еще не факт что мы именно увидим помеху а у нас задача именно на слабых сигналах не более 1мкВ. ..... на слабых станциях когда открывают репитер - слышны иголки модуляции .... так что тут главным анализатором является сам репитер или трансивер, от чего я просил 817-й с CW-N фильром .... а при большом уровне помех вообще применение такого рода приборов (анализаторов и пр.) в принципе не возможно .... не известно что мы там намеряем = вообще не понятно будет и только введет в заблуждение с потерей времени и сил.
Метало рукав = да, это не выход но все таки он может нам помочь именно в плане закрыть внешнюю оплетку от облучения чем либо ... главное вы осознали как сделать (в принципе и обычный металл-рукав из оцинковки и завитый а главное без щелей ... выполнит задачу, можете сделать по идеальней, пожалуйста но это уже будет означать намного больше трудозатрат) но = это уже прорыв! в понимании сути. Идеальный вариант по науке - обмотать медной лентой и ее еще надо защитить от внешний воздействий но медь диамагнетик а металл-рукав как проводник (хоть и хуже естественно ...) но он еще и ферромагентик а это уже лучше и то что надо ... но заземлять его, металл-рукав надо будет в нескольких точках ....
И прогнать изоляцию с помощью мегомметра как я писал ранее, тем более кабель полу воздушный и 2,5КВ. если что там и есть или покажут или сожгут паразитные "новообразования", тоже самое относится и к антенне соответственно .... тем более есть эффект диффузии или испарения меди как то так - в диэлектрик .... от чего она со старением становится розоватой .... отчего ГОСТ и говорит = 20-ть лет с момента выпуска кабеля или его проверки на качество изоляции - а проверяется мегомметром под высоким напряжением! и не забывайте про ТБ с работой под напряжением опасным для жизни и здоровья. Желательно наличие группы по электробезопасности не ниже 3-й.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KRAVCHENKO_Vladimir_Ivanovich/_Kravchenko_V.I..html стоит на полке с 1991-го именно эта книга когда то купленная за 3р. .... стр. 151-152 нам надо получить вариант №9 или №12 (покажу сам как это делается из №9 в №12, когда уже будет достигнут вариант №9)
А вообще мегомметр такого типа (вроде как анахронизм по современным меркам ...) вещь довольно не заменимая и крайне полезная когда имеешь дело с кабелями, изоляторами, изоляцией ... и особенно в "лампостроительстве".
И так - теперь встает вопрос в реализации этого всего .... в "железе" там ... ! - жду предложений от страждущих сие реализовать, время есть до весны.
P.S. - по сути все это = банальная электротехника ....
- диоды мне прислали, правда не ГИ401, но хоть такие и не по спекулятивным ценам ... АИ402Б и с Е как бы в "нагрузку" ... и достаточное количество аж 24-е шт. всех. по 7р./шт. + почта.
=====================================================================================================
1) - По поводу переноса репитера в какое либо другое место = тут вероятнее всего нам будет "светить" в перспективе то что мы уже никогда не вернемся на Ильменскую гору или это возвращение будет "стоить" нам неимоверных усилий - потерять всегда проще чем приобрести ... так что кто ратует за перенос его = не понимая всего .... просто уничтожают его в перспективе.
2) - По поводу установки второй антенны, приемной или еще какой - почему мы, вы, не учитываем то что профессионалам-телевизионщикам и/или ФМ-щикам или кому там еще ..... "понравится" наш прирост в антеннах, а этот вопрос рано или поздно явно возникнет .... "- мол 15-ть лет работали на одну антенну а тут еще одну водрузили ....." и эти мысли обязательно дойдут до руководства этого объекта - вышки, и опять нам проблемы - они нам нужны ?, у нас технических проблем хватает и мы их еще не решили .... так что используем то что есть и прежде чем что либо предлагать (или показать свою "крутость") = думаем о последствиях!, а вывод тут напрашивается как в ... 1), и сейчас у нас там нет "своих" людей, так что все эти "телодвижения" крайне чреваты серьезными, кардинальными изменениями по отношению к нам и нахождению репитера на охраняемом объекте. В другом месте я сомневаюсь что мы как то могли б обеспечить такой уровень сохранности и квалификации персонала ... + возникает вопрос в приобретении как самой антенны и такого же полу воздушного фидера = а это очень не дешево по нынешнем меркам!, или есть меценаты или спонсоры ? ... пока не наблюдаю таковых ...
3) - И еще,
http://ural-radio.ru/iblioteka/upleksery/ - если вникнуть и "напрячь свои калькуляторы" для перевода соотношения напряжений в дБ ... 3мВ. и 54В.(величины приведены к одному соотношению, эффективному значению напряжения в пределах погрешности измерений и точности приборов,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB) = выжимать уже просто нечего, репитер и дуплексер в норме, лучше уже не сделать и приборы могли еще .... , но это предел у дуплексера и он в замечательной спортивной форме.
