Форум радиолюбителей Челябинской области
Подвал => Беседка => Тема начата: R9AE от 21 Ноября 2017, 21:58:42
-
Из сообщения Куриного:
"В соответствии с действующим законодательством, главная спортивная судейская коллегия (ГССК) назначается и утверждается организатором соревнований. В нашем случае Региональной спортивной федерацией - РО СРР в лице её Совета. Состав ГССК прописывается в Регламенте и может состоять из главного судьи, заместителя главного судьи, главного секретаря и заместителя главного секретаря" - тут без вопросов.
Из сообщения Куриного
"Состав судейской коллегии определяется и назначается главным судьей соревнований, состав полной спортивной судейской коллегии данных соревнований приводится в Протоколе соревнований. Естественно, составы ГССК и судейской коллегии отличаются по количеству судей" - а вот здесь пожалуйста ссылку на нормативные документы, которые подтверждают эту информацию.
Доброе утро!
Я так понимаю, что вопрос касается и меня.
Ответ есть на сайте Минспорта РФ:http://minsport.gov.ru/sport/high-sport/sportivnye-sudi/2568/
Этими требованиями и руководствуются при судействе.Рекомендую прочитать лист 5.
Вообще мне это как-то странно. Почему я должен как личный секретарь R9AE выкладывать на блюдечко инфо по этим вопросам? Понял-бы, если было-бы наоборот - Александр нашел иной вариант назначения судей и ткнул, что называется носом: "неправильно вы ребята делаете", а тут что? Получается, что "я не знаю как- но точно не так, дайте мне ссылочку плиз".
Удивляюсь...
Еще хочу добавить в тему цитату из М. Задорного, мне нравится:
"Если тебя оскорбляют, никогда не отвечай им в ответ. Ведь если на тебя лает собака, ты же не становишься на четвереньки и не лаешь ей в ответ".
Это к тому, что действительно надоело "до не могу" читать все обвинения и оскорбления.
To: RV9AJ
Сергей! Спасибо Вам за разъяснения, но мой вопрос был адресован совсем не Вам. Не нужно столь резко реагировать и уводить тему в сторону, вопрос совсем простой и меня удовлетворил бы такой же простой ответ. Что касается сути, то выше обозначенные полномочия "Главного судьи" действительно имели место быть в соответствии с приказом Минспортуризма России от 15 ноября 2010 г № 1227 и утвержденные этим приказом "Правила вида спорта "радиоспорт" пункт 7. Последний приказ Минспорта России от 14 апреля 2014 г. № 223 отменяет предыдущий приказ и утверждает новые "правила вида спорта "радиоспорт". Согласно этим Правилам п.45 "Должностной состав спортивной судейской коллегии определяется проводящей организацией", т.е. Советом РО СРР, а никак не главным судьей.
Александр
R9AE
-
Из сообщения Куриного
"Состав судейской коллегии определяется и назначается главным судьей соревнований, состав полной спортивной судейской коллегии данных соревнований приводится в Протоколе соревнований. Естественно, составы ГССК и судейской коллегии отличаются по количеству судей" - а вот здесь пожалуйста ссылку на нормативные документы, которые подтверждают эту информацию.
Сергей! Спасибо Вам за разъяснения, но мой вопрос был адресован совсем не Вам. Не нужно столь резко реагировать и уводить тему в сторону, вопрос совсем простой и меня удовлетворил бы такой же простой ответ. Что касается сути, то выше обозначенные полномочия "Главного судьи" действительно имели место быть в соответствии с приказом Минспортуризма России от 15 ноября 2010 г № 1227 и утвержденные этим приказом "Правила вида спорта "радиоспорт" пункт 7. Последний приказ Минспорта России от 14 апреля 2014 г. № 223 отменяет предыдущий приказ и утверждает новые "правила вида спорта "радиоспорт". Согласно этим Правилам п.45 "Должностной состав спортивной судейской коллегии определяется проводящей организацией", т.е. Советом РО СРР, а никак не главным судьей.
Александр
R9AE
Доброе утро!
Александр, мой ответ на вопрос об обязанностях главного судьи как раз простой. Процитирую место из документа МС РФ (приказ Минспорттуризма России от 13 июля 2011г. №737) на который я и давал ссылку, причем замечу, что он действовал порядка 7 лет- с 2011 по апрель 2017.
Итак лист 5, который назвается "Орган рассматривающий спортивные судейские вопросы, порядок формирования спортивных судейских коллегий, представительство спортивных судей от субъектов Российской Федерации по виду спорта "радиоспорт":
" Составы ГССК всероссийских спортивных соревнований по радиоспорту утверждаются высшим исполнительным органом общероссийской спортивной федерации по виду спорта ""радиоспорт"" по представлению председателя Всероссийсой коллегии спортивных судей по радиоспорту не позднее чем за один месяц до начала спортивных соревнований. Составы судейских бригад всероссийских спортивных соревнований по радиоспорту утверждаются Главными судьями по представлению региональных спортивных федераций по виду спорта ""радиоспорт"" не позднее чем за две недели до начала спортивных соревнований.
Заявки от представителей региональных спортивных федераций по виду спорта ""радиоспорт"" субъектов Российской Федерации на включение судей в ГССК и судейские бригады всероссийских спортивных соревнований подаются во Всероссийскую коллегию спортивных судей по радиоспорту не позднее чем за два месяца до начала спортивных соревнований."
Также и для региональных:
" Составы ГССК спортивных соревнований по радиоспорту регионального уровня утверждаются высшим исполнительным органом региональной спортивной федерации по виду спорта ""радиоспорт"" не позднее чем за один месяц до начала спортивных соревнований. Составы судейских бригад спортивных соревнований по радиоспорту регионального уровня утверждаются Главными судьями не позднее чем за две недели до начала спортивных соревнований.
Кандидатуры Главных судей региональных спортивных соревнований согласовываются со Всероссийской коллегией спортивных судей по радиоспорту не позднее, чем за один месяц до начала спортивного сезона."
На мой взгляд словосочетание "утверждаются Главными судьями" и есть прямой ответ.
Что "круче" ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ или УТВЕРЖДАЕТСЯ? ХИ!
Почему, я посчитал, что заданный вопрос имеет отношение и ко мне? Да все просто: например в этом году я исполнял обязанности гл. судьи практически во всех УКВ соревнованиях нашей области, а также 2х всероссийских и 1 международном.
-
Сергей Борисович,
как нетрудно заметить, Аникин вертится как "уж на сковороде" пытаясь, задним числом, найти оправдание своему доносу в Прокуратуру на Совет РО СРР... Что-то он не сильно пытался выяснить законность действий Совета, когда, фигурально выражаясь, "втыкал нож в спину" своим товарищам... Сейчас Аникин под судом, вот и "вертится"...
В памяти радиолюбителей он навсегда останется доносчиком!
Других способов "прославиться" не нашел... Герострат местного разлива...
-
Как то странно..... Юрий Алексеевич говорит о назначении Главным судьей Судейских коллегий, а Сергей Борисович оправдывает его действия правом назначения Судейских бригад?
Теперь осталось объединить это в понятие -"Это одно и то же"! Только назначаются они на разном уровне. О чем и говорит Аникин.
-
Как то странно..... Юрий Алексеевич говорит о назначении Главным судьей Судейских коллегий, а Сергей Борисович оправдывает его действия правом назначения Судейских бригад?
Теперь осталось объединить это в понятие -"Это одно и то же"! Только назначаются они на разном уровне. О чем и говорит Аникин.
Вот уж точно странно...О чем речь не пойму: "Это одно и то же!" Только назначаются они на разном уровне. "
Прочтите, пожалуйста, мой ответ , а еще лучше документ Минспорта по ссылке, которая выше. ???
-
Сергей Борисович,
как нетрудно заметить, Аникин вертится как "уж на сковороде" пытаясь, задним числом, найти оправдание своему доносу в Прокуратуру на Совет РО СРР... Что-то он не сильно пытался выяснить законность действий Совета, когда, фигурально выражаясь, "втыкал нож в спину" своим товарищам... Сейчас Аникин под судом, вот и "вертится"...
В памяти радиолюбителей он навсегда останется доносчиком!
Других способов "прославиться" не нашел... Герострат местного разлива...
Юра как ты скор на ярлыки: Одни самозванцы тут доносчиком обозвал.
Интересно, а себе то, что оставил?
Интересно в будущие заглянуть, кем ты там будешь…
-
[/quote]
Почему, я посчитал, что заданный вопрос имеет отношение и ко мне? Да все просто: например в этом году я исполнял обязанности гл. судьи практически во всех УКВ соревнованиях нашей области, а также 2х всероссийских и 1 международном.
[/quote]
To: RV9AJ
Сергей спасибо за разъяснения!!!
Александр
R9AE
-
Из сообщения Куриного
"Состав судейской коллегии определяется и назначается главным судьей соревнований, состав полной спортивной судейской коллегии данных соревнований приводится в Протоколе соревнований. Естественно, составы ГССК и судейской коллегии отличаются по количеству судей"
Документ на который ссылается RV9AJ
Составы ГССК спортивных соревнований по радиоспорту регионального уровня утверждаются высшим исполнительным органом региональной спортивной федерации по виду спорта "радиоспорт" не позднее чем за один месяц до начала спортивных соревнований. Составы судейских бригад спортивных соревнований по радиоспорту регионального уровня утверждаются Главными судьями не позднее чем за две недели до начала спортивных соревнований.
Мое мнение:
Главный судья не вправе назначить судейскую коллегию, это вправе делать только Спортивная федерация(в нашем случае Совет РО)
P.S. С 2013 года по 2016 год назначение Судейских коллегий Советом РО Челябинской области не проводилось ни по одному соревнованию.(См. Протоколы заседаний Совета РО) Данный вопрос не рассматривался на заседаниях Совета. Все назначения выполнены единолично Председателем Совета РО Ю.А.Куриным. Считаю это нарушением!
Назначение судейских коллегий исполнено Советом РО впервые только на заседании Совета(второй вопрос повестки дня ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ № 1) 20 января 2017.
А вот здесь правильно!
-
Доброе утро!
То R9AE: Александр, спасибо за понимание!
To RА8AA:
Вам безусловно можно и нужно иметь свое мнение, но хочу сказать просто для понимания сути вопроса. Действия судей (в том числе и главного) оценивают не "трибуны", типа - "судью на мыло", а такие же судьи, которые имеют и квалификацию, и опыт работы, и необходимые руководящие документы, и полномочия, наконец.
-
Несомненным плюсом всех этих "разборок", на мой взгляд, стало то, что в работе РО СРР становится все меньше и меньше недочетов. Только вот, с самого начала, стоило решать бы все наболевшие вопросы мирно, а не через суды и препирательства на форуме и в эфире. Но это лично мое мнение.
-
Тут,единственный выход найти справедливое решение-это провести прямое голосование среди радиолюбителей.Мое мнение.
-
Суд.Нельзя верить этим судам.-Все суды -продажные,в нашей стране.
Не стоит наверное писать таких вещей, если нет доказательств, иначе такие заявления дурно пахнут, опять же донести могут, ну вы понимаете, есть такие среди коллег...
Можно не любить суды и предвзято к ним относиться, но заявлять что все судьи продажны ...
Тут,единственный выход найти справедливое решение-это провести прямое голосование среди радиолюбителей.Мое мнение.
Все так. Но когда одна сторона пишет в серьезные инстанции, которые затем причиняют массу неудобств проверками и блокируют работу - у другой стороны выхода нет, кроме как подавать в суд. Просто нет иного выхода, иначе это будет выглядеть как согласие с теми обвинениями, которые официально предъявлены.
-
Несомненным плюсом всех этих "разборок", на мой взгляд, стало то, что в работе РО СРР становится все меньше и меньше недочетов.
Нет, Вадим, не соглашусь. Работа РО СРР становится лучше просто потому, что накапливается опыт работы: накапливается количество решенных проблем, улучшается методология работы, цели и задачи конкретизируются, начинают приходить люди, которые понимают зачем все это нужно и т.д. и т.п. - это как раз тот случай когда количество постепенно начинает переходить в качество, и это именно тот случай, когда то, что уже сделано - влияет на то, что делается сейчас и будет делаться в дальнейшем. Общество, или его часть, не развивается благодаря негодяям. Но оно вынуждено считаться с негодяями, и развивается скорее вопреки, чем благодаря. И, кстати, именно из-за негодяев, приходится массу времени тратить на совершенно бесполезные вещи, например, чтобы не уходить в офтоп: Например, чтобы облить грязью РО СРР, можно и RV9AJ претензии предъявить, хотя думаю все здесь прекрасно понимают какую нужную и сложную работу он делает. Или более общий пример, когда вместо того, чтобы больше времени посвящать конкретному делу приходится его тратить на дела бумажные. Для тех, кто наблюдает со стороны - это безусловно хорошо, им удобнее наблюдать со стороны за работой по бумажкам, но для дела это вредно. Для тех, кто занимается делом - это время, которого и так не хватает, бюрократизация - это тормоз, а не развитие. И Юрию Алексеевичу, как руководителю, приходится очень много времени тратить не на развитие, а как раз на то, чтобы бумажных недочетов было все меньше и меньше.
Только вот, с самого начала, стоило решать бы все наболевшие вопросы мирно, а не через суды и препирательства на форуме и в эфире. Но это лично мое мнение.
А вот тут соглашусь, но частично. вопросы решать надо, и конечно, хорошо бы это делать мирно, но форум и эфир - не место для выяснения отношений, все вопросы надо решать при личной встречи, это к тому же еще и весьма эффективно. И личную неприязнь не стоит переносить на всех.
-
Несомненным плюсом всех этих "разборок", на мой взгляд, стало то, что в работе РО СРР становится все меньше и меньше недочетов.
И Юрию Алексеевичу, как руководителю, приходится очень много времени тратить не на развитие, а как раз на то, чтобы бумажных недочетов было все меньше и меньше.
Я про них и говорю. Всем приходится учиться на своих ошибках.
-
Нет, Вадим, не соглашусь. Работа РО СРР становится лучше просто потому, что накапливается опыт работы: накапливается количество решенных проблем, улучшается методология работы, цели и задачи конкретизируются, начинают приходить люди, которые понимают зачем все это нужно и т.д. и т.п. - это как раз тот случай когда количество постепенно начинает переходить в качество, и это именно тот случай, когда то, что уже сделано - влияет на то, что делается сейчас и будет делаться в дальнейшем.
[/quote]
Несколько раз перечитал сей пост. Насколько мне известно, то в Совете РО СРР за последнее время появились лишь R9AL и RU9A, "которые наконец понимают зачем все это нужно" (цитата). А до этого там ничего не понимали, hi, hi. Оно и видно, один здесь, другой на 2-х метровом диапазоне всех делят на негодяев и как они сами - порядочных людей. Видимо это и есть понимание как все нужно.
Александр
R9AE
-
Нет, Вадим, не соглашусь. Работа РО СРР становится лучше просто потому, что накапливается опыт работы: накапливается количество решенных проблем, улучшается методология работы, цели и задачи конкретизируются, начинают приходить люди, которые понимают зачем все это нужно и т.д. и т.п. - это как раз тот случай когда количество постепенно начинает переходить в качество, и это именно тот случай, когда то, что уже сделано - влияет на то, что делается сейчас и будет делаться в дальнейшем.
Несколько раз перечитал сей пост. Насколько мне известно, то в Совете РО СРР за последнее время появились лишь R9AL и RU9A, "которые наконец понимают зачем все это нужно" (цитата). А до этого там ничего не понимали, hi, hi. Оно и видно, один здесь, другой на 2-х метровом диапазоне всех делят на негодяев и как они сами - порядочных людей. Видимо это и есть понимание как все нужно.
Александр
R9AE
Не думал что восприятие сложных предложений может вызывать такие проблемы у взрослых и, предположительно, образованных людей... Ладно, попытаюсь выражать мысли на более примитивном уровне: Я выше писал о работе РО СРР в общем, а не о работе Совета РО СРР в частности, которая и так безупречна. Так вот, для людей недалеких, но скандальных повторяю: к работе РО СРР подключаются новые люди, некоторые из которых не являются не только членами СРР, но и вообще не являются радиолюбителями. Вот, например, сегодня прошла тренировка наших "лисятников", в которой приняли участие спортсмены из пяти клубов Челябинска и Копейска. Из четырех тренеров, только двое - члены СРР, двое к СРР никакого отношения не имеют, из них один - вообще не радиолюбитель, он обычный учитель математики, но при этом занимается с юными радиолюбителями в школе. Вот такие тренировки - это и есть самая настоящая работа РО СРР. Вот этим надо заниматься, а не бумажки писать для тех, кто к СРР вообще отношения не имеет. Ну и да, понимание того, что нельзя с негодяями договариваться по-хорошему действительно пришло совсем недавно. Потому что как не пытайся договориться с негодяем - он либо палки в колеса вставлять будет, либо "нож в спину", либо донос напишет.
-
Чтобы всем было понятно, что Аникин продолжает лгать и дать моральную оценку его действиям:
В соответствии с действующим законодательством, главная спортивная судейская коллегия (ГССК) назначается и утверждается организатором соревнований. В нашем случае Региональной спортивной федерацией - РО СРР в лице её Совета. Состав ГССК прописывается в Регламенте и может состоять из главного судьи, заместителя главного судьи, главного секретаря и заместителя главного секретаря. Состав судейской коллегии определяется и назначается главным судьей соревнований, состав полной спортивной судейской коллегии данных соревнований приводится в Протоколе соревнований. Естественно, составы ГССК и судейской коллегии отличаются по количеству судей.
Ссылки на законодательства были предоставлены председателем коллегии спортивных судей РО СРР С. Б. Калачевым.
Что нарисовало воспалённое дилетантское воображение Аникина: количество судей преднамеренно увеличивается, чтобы урвать побольше бюджетных средств!
Об этих своих подозрениях он написал запрос в Минспорта Челябинской области. Там такую вопиющую глупость вообще не поняли и ответили совсем не то, что хотелось Аникину. Верный своей «теории заговора» Аникин сообщил во всеуслышание, на своём личном «круглом столе» от 02 июня 2016 г., что «… нет тени сомнения, что ответ Министерства спорта готовился при непосредственном участии Юрия Куриного…». Что после этого делает Аникин? Пишет уже в Прокуратуру области, но уже не с подозрениями, а с утверждениями: «… Затем главный судья соревнований Юрий Куриный готовит итоговый протокол и преднамеренно увеличивает количественный состав судейской коллегии в два раза. Считаю, что целью таких действий является незаконное получение бюджетных денежных средств, выделяемых на питание членов судейской коллегии…»
При этом Аникин излагает на своём «круглом столе» от 02.06.2016 года открытым текстом: «…Думаю, что это уже не разовая ошибка, а системное отмывание бюджетных средств группой лиц. Тем более, несколько соревнований вообще не судится, а берутся лишь уже отсуженные результаты соревнований, такие как ОЗЧР, RDA, «Полевой день» на УКВ, и за час делается элементарный протокол, затем это выдается за якобы выполненную работу с получением соответствующих бюджетных средств. Я думаю, при определенных раскладах, всем получателям усиленного питания, придется не на пальцах, а скорее всего, письменно, объяснять какой он конкретно труд они выполнили в процессе судейства, как они уставали и затем усиленно восстанавливали своё здоровье хорошим питанием. Я это с сарказмом говорю. Ну и самое неприятное, самое неприятное, что весь состав регионального отделения СРР повязан в этих махинациях, поскольку утверждает всё это…».
И апофеоз сутяжничества: Аникин на своём «круглом столе» от 01.09.2016 года: «…В общем-то, как следствие, дошло до моих обращений в надзорные органы. Вот он подвёл тем самым своих коллег под финансовые нарушения, пытается всячески выкрутиться, а вину за свои нарушения переложить на меня.».
Нетрудно заметить, что Аникин обмазал дерьмом, а точнее, гораздо хуже – обвинил в совершении уголовного преступления весь состав Совета РО СРР, что означает, что когда будет принято первое справедливое судебное решение по Аникину, весь состав Совета РО СРР имеет право также подать на Аникина в суд! Мало не покажется…
Аникину бы сейчас ползать на коленях перед Советом РО СРР и вымаливать прощение за свои грязные проступки, а он ещё имеет наглость хорохориться и угрожать…
Прокуратура поручила Главному контрольному управлению (ГКУ) области проверить Минспорта области и, перекрестно, РО СРР. ГКУ проверяло целый месяц! Работа у них такая… Хотя, могли бы и остановиться уже после простого факта: размер субсидий от Минспорта области является фиксированным и вообще никак не зависит ни от количества спортивных судей в соревнованиях, ни от чего-либо иного!
Главный вывод ГКУ: «Нецелевого расходования бюджетных средств не выявлено».
Однако, действуя, по-видимому, в соответствии с какими-то инструкциями, Прокуратура даёт указание сперва ОБЭП города, а затем – ОП Центральный по г. Челябинску, провести следственные действия с Минспорта области и лично с Ю. А. Куриным, которые, также, никаких результатов не дали. Однако, нервы и сотрудникам Минспорта области и Ю. А. Куриному потрепали изрядно! Чего, собственно, Аникин и добивался!
Сейчас на Аникина подан иск в суд. Решение суда ещё не вступило в силу и будет рассматриваться в областном суде. Однако, во время заседаний, достоверно выяснилось, что никакой доказательной базы, ни по одному «факту», у Аникина нет! Т.е. ложь в чистом виде! Вопрос, действительно, не закрыт, и за свой длинный и грязный язык Аникин ответит по полной программе! Сколько веревочке не виться…
Неужели у кого-то ещё остались сомнения в моральном облике Аникина?
-
Прокуратура поручила Главному контрольному управлению (ГКУ) области проверить Минспорта области и, перекрестно, РО СРР. ГКУ проверяло целый месяц! Работа у них такая…
Здравствуйте.
Честно говоря, не хочется "все снова да ладом" обсуждать. Да, действительно и я лично письменно отвечал этой организации (ГКУ) на заданные мне вопросы. Ох, спасибо Word -у за то, что слова все сосчитал - более 1200(тысяча двести). Храню дома сей документ на память.
Абсолютно согласен с Юрием, что нервов эта вся процедура попортила много и мне тоже.
-
Аникину бы сейчас ползать на коленях перед Советом РО СРР и вымаливать прощение за свои грязные проступки, а он ещё имеет наглость хорохориться и угрожать…
А у Вас там что сатанинская секта? Унижаете человеческое достоинство и заставляете ползать на коленях?
Извините коллеги, не удержался. Порой такое понапишут, что сидишь и думаешь, то ли это их тайные желания всплыло, то ли правда у них так. :o
-
Аникину бы сейчас ползать на коленях перед Советом РО СРР и вымаливать прощение за свои грязные проступки, а он ещё имеет наглость хорохориться и угрожать…
А у Вас там что сатанинская секта? Унижаете человеческое достоинство и заставляете ползать на коленях?
Извините коллеги, не удержался. Порой такое понапишут, что сидишь и думаешь, то ли это их тайные желания всплыло, то ли правда у них так. :o
У Вас что, русский язык не первый?
Прежде, чем писать подобную глупость, рекомендуется выяснить, что цитируемое означает по русски...
-
Несомненным плюсом всех этих "разборок", на мой взгляд, стало то, что в работе РО СРР становится все меньше и меньше недочетов. Только вот, с самого начала, стоило решать бы все наболевшие вопросы мирно, а не через суды и препирательства на форуме и в эфире. Но это лично мое мнение.
Вадим, ты неправ!
Недочетов и так не было: проводились официальные соревнования, всем, выполнившим нормативы, присваивались спортивные разряды и звания, открывались детские радиоклубы, в спорте высших достижений занимались достойные, призовые, места. НИКАКИХ претензий со стороны ДОСААФ, Минспорта, и вменяемых радиолюбителей, не было. Да и никаких "наболевших вопросов", которые бы не решались, не было!
Никаких действий для улучшения работы РО СРР Аникиным сделано не было. Если, конечно, не считать развал ВСЕЙ поручаемой Аникину работы, начиная с поста председателя Совета РО СРР :)
Всю свою, с подельниками, энергию он направляет на то, чтобы нанести максимальный ущерб единственной радиолюбительской организации в области - РО СРР. А поскольку никаких фактов недобросовестной работы бескорыстных общественников нет, то Аникин лжёт, лжёт и лжёт! А ведь некоторые этому лжецу верят... Вот и приходится объяснять людям действительное положение дел!
-
Похоже началась истерика, эх как растащило!!!
R9AE
-
Аникину бы сейчас ползать на коленях перед Советом РО СРР и вымаливать прощение за свои грязные проступки, а он ещё имеет наглость хорохориться и угрожать…
А у Вас там что сатанинская секта? Унижаете человеческое достоинство и заставляете ползать на коленях?
Извините коллеги, не удержался. Порой такое понапишут, что сидишь и думаешь, то ли это их тайные желания всплыло, то ли правда у них так. :o
У Вас что, русский язык не первый?
Прежде, чем писать подобную глупость, рекомендуется выяснить, что цитируемое означает по русски...
Похоже Вы не в курсе, что боевики ИГ (запрещенной террористической организации) перед казнью своих жертв заставляют их встать на колени и просить прощение. Поэтому мне дико было читать такое от руководителя РО СРР. Лучше бы Вам ограничиться деловым языком и предоставление фактов, чем описанием своих эмоции и развешиванием ярлыков.
-
Похоже началась истерика, эх как растащило!!!
R9AE
А кто начал-то? Разве не R9AE начал эту тему? Так что это еще вопрос кто тут истерики закатывает...
Я думаю что истерики закатывает как раз тот, кто за слова не отвечает, и доносы пишет.
-
Похоже Вы не в курсе, что боевики ИГ (запрещенной террористической организации) перед казнью своих жертв заставляют их встать на колени и просить прощение. Поэтому мне дико было читать такое от руководителя РО СРР. Лучше бы Вам ограничиться деловым языком и предоставление фактов, чем описанием своих эмоции и развешиванием ярлыков.
R8ADR, может тебе вступить в СРР, да и предложить свою кандидатуру на пост председателя? Требовать и советы давать ты уже научился, может быть пора уже что-то полезное сделать?
-
Несомненным плюсом всех этих "разборок", на мой взгляд, стало то, что в работе РО СРР становится все меньше и меньше недочетов. Только вот, с самого начала, стоило решать бы все наболевшие вопросы мирно, а не через суды и препирательства на форуме и в эфире. Но это лично мое мнение.
Вадим, ты неправ!
Недочетов и так не было: проводились официальные соревнования, всем, выполнившим нормативы, присваивались спортивные разряды и звания, открывались детские радиоклубы, в спорте высших достижений занимались достойные, призовые, места. НИКАКИХ претензий со стороны ДОСААФ, Минспорта, и вменяемых радиолюбителей, не было. Да и никаких "наболевших вопросов", которые бы не решались, не было!
Юрий Алексеевич, я про достижения не говорю, достижения это здорово и круто! Я говорю про недочеты следующего характера: несвоевременное выкладывание различной информации на сайте РО СРР, малость наполнения того же сайта, слабая информированность радиолюбителей о достижениях и результатах. Взять хотя бы такой момент: почему награждение радиолюбителей всеми призами, накопленными за год, происходит только на общем собрании в декабре? Лично мое мнение: это стоило бы делать чаще, с привлечением СМИ и официальных лиц.
Про "наболевшие вопросы". Много копий сломано по поводу "круглых столов". Так почему же, до сих пор, никто из руководства РО СРР, или просто уполномоченное лицо, не появляется там и не доводит до радиолюбителей различную информацию? Смысл каждый раз вспоминать про "столы", ставя их в упрек R9AE и RA8AA?
-
Сейчас на Аникина подан иск в суд. Решение суда ещё не вступило в силу и будет рассматриваться в областном суде. Однако, во время заседаний, достоверно выяснилось, что никакой доказательной базы, ни по одному «факту», у Аникина нет! Т.е. ложь в чистом виде! Вопрос, действительно, не закрыт, и за свой длинный и грязный язык Аникин ответит по полной программе! Сколько веревочке не виться…
Неужели у кого-то ещё остались сомнения в моральном облике Аникина?
Забавно, Аникин, по вашим словам, лжец, но при этом суд встал на его сторону, и постановил "В удовлетворении исковых требований Куриного Ю. А. отказать.". Так же в решении суда говорится о том, что истец не предоставил достаточных доказательств, а судя по вашему сообщению, доказательства не предоставил Аникин, хотя он в данном деле является ответчиком. Если это и не ложь, то уж точно искажение информации. Не говоря уже об основном аргументе, который привёл суд, мотивируя данное решение:
Должностные лица могут быть подвергнуты критике в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Лицо, которое полагает, что высказанное оценочное суждение или мнение, распространенное в средствах массовой информации, затрагивает его права и законные интересы, может использовать предоставленное ему п. 3 ст. 152 Гражданского кодекса РФ право на ответ, комментарий, реплику в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку.
Анализируя конкретные слова и выражения, произнесенные ответчиком во время оспариваемых выступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для привлечения его к гражданской ответственности в соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса РФ.
Так, в соответствии с п. 6.4 устава Союза радиолюбителей России должность председатель совета регионального отделения является избираемой на общем собрании. От лица, которое выдвинулось и заняло данную должность, требуется заручиться поддержкой значительной части членов организации, в связи с чем оно должно быть готово к тому, чтобы быть объектом общественной дискуссии, обсуждения и критики.
В целях обеспечения гласного и ответственного исполнения председателем совета регионального отделения своих полномочий он может быть подвергнут критике, в том числе - публичной. В случае, если председатель совета регионального отделения данную критику полагает безосновательной, он вправе предложить иную оценку относительно распространенных суждений, к примеру - предав гласности хозяйственные документы организации, из которых можно сделать вывод об эффективности расходования денежных средств и об отсутствии каких-либо нарушений в его деятельности.
-
To R8ACZ,
зачем цитировать текст из решения, которое не вступило в законную силу и никогда не вступит в таком виде?
Если кратко, то мотивация судьи первой инстанции крайне необъективна и сильно оторвана от материалов дела.
Профессиональные адвокаты и юристы просто в шоке от такого "решения". И почему-то, представитель ответчика - Шабанов, знал каким будет решение заранее, он его даже озвучил на своем "круглом столе" за 2 недели до того, как оно было официально предоставлено.
В областном суде, куда подана апелляционная жалоба, не будет судей из Тракторозаводского района.
-
R8ADR, может тебе вступить в СРР, да и предложить свою кандидатуру на пост председателя? Требовать и советы давать ты уже научился, может быть пора уже что-то полезное сделать?
Можно делать что-то полезное и без вступления в СРР, чем я и занимаюсь и широко не афиширую. А насчет председателя, я подумаю, так как есть богатый опыт организации совместной работы людей и достижения ими поставленных целей.
-
И почему-то, представитель ответчика - Шабанов, знал каким будет решение заранее, он его даже озвучил на своем "круглом столе" за 2 недели до того, как оно было официально предоставлено.
Судя по сообщению (https://r8a.ru/forum/index.php?topic=1064.msg11592#msg11592) в соответствующей теме информация о решении суда была озвучена на круглом столе 28.09.2017. На сайте Тракторозаводского суда (https://trz--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=385326020&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0) указано, что решение было вынесено 27.09.2017 09:00.
-
To R8ACZ,
зачем цитировать текст из решения, которое не вступило в законную силу и никогда не вступит в таком виде?
Если кратко, то мотивация судьи первой инстанции крайне необъективна и сильно оторвана от материалов дела.
Профессиональные адвокаты и юристы просто в шоке от такого "решения". И почему-то, представитель ответчика - Шабанов, знал каким будет решение заранее, он его даже озвучил на своем "круглом столе" за 2 недели до того, как оно было официально предоставлено.
В областном суде, куда подана апелляционная жалоба, не будет судей из Тракторозаводского района.
Если подходить с этой стороны к вопросу, то данный судебный процесс в принципе нельзя обсуждать, т.к. решение по нему не вступило в законную силу. Тем ни менее, вы его спокойно обсуждаете, делаете какие-то выводы, искажаете факты, рассуждаете о предвзятости суда лишь на основании того, что он принял решение не в вашу пользу. Тем ни менее это просто очередной бред. Решение есть, оно находится в открытом доступе, и про условия вступления в законную силу там есть, и про апелляцию там тоже есть информация.
Кстати, а если областной суд проиграете, то дальше пойдёте?
-
И почему-то, представитель ответчика - Шабанов, знал каким будет решение заранее, он его даже озвучил на своем "круглом столе" за 2 недели до того, как оно было официально предоставлено.
Судя по сообщению (https://r8a.ru/forum/index.php?topic=1064.msg11592#msg11592) в соответствующей теме информация о решении суда была озвучена на круглом столе 28.09.2017. На сайте Тракторозаводского суда (https://trz--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=385326020&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0) указано, что решение было вынесено 27.09.2017 09:00.
Николай,
мотивированное решение, которое выложено на сайте суда, было готово 10 октября 2017 года. Стороны могли с ним ознакомится только после 10 октября 2017 г.
-
И почему-то, представитель ответчика - Шабанов, знал каким будет решение заранее, он его даже озвучил на своем "круглом столе" за 2 недели до того, как оно было официально предоставлено.
Судя по сообщению (https://r8a.ru/forum/index.php?topic=1064.msg11592#msg11592) в соответствующей теме информация о решении суда была озвучена на круглом столе 28.09.2017. На сайте Тракторозаводского суда (https://trz--chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_id=385326020&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0) указано, что решение было вынесено 27.09.2017 09:00.
Николай,
мотивированное решение, которое выложено на сайте суда, было готово 10 октября 2017 года. Стороны могли с ним ознакомится только после 10 октября 2017 г.
Решение по делу выноситься на судебном заседании, там оно всегда озвучивается. А вот мотивированное решение суд может в некоторых случаях вообще не выпускать. Оно всегда выпускается, если одна из сторон хочет оспорить решение по судебному делу. Там обычно "разжевывается" на каких законах было основано решение суда, и естественно, оно не меняет решение суда, которое было вынесено на судебном заседании.
Так что Николай все правильно подметил. Решение по делу уже можно знать, не читая полностью подготовленного мотивированного решения.