Технические форумы > УКВ
Рупорная антена
R8AFS:
Кто нибудь рупорную антенну делал?
ra8abe:
Привет!
Моделировал рупоры на 5.7, 10..
Цель какая?
R8AFS:
--- Цитата: ra8abe от 14 Сентября 2019, 12:30:01 ---Привет!
Моделировал рупоры на 5.7, 10..
Цель какая?
--- Конец цитаты ---
Насколько проблемно и выигрышно заменить спутниковую тв тарелку на рупорную антенну. Частота 11-12 ггц.
ra8abe:
С тарелкой выше усиление при простоте конструкции, но хуже шумы, диаграмма, и многие неучтенки.. Для систем тарелка-облучатель есть понятие коэф. использования поверхности. По факту, 0.6-0.75, трудно поддается счету. На пальцах, недоблучил - потерял, переоблучил - потерял. С рупором иначе. Можно достигнуть крайне низких уровней шума, но это дорого стоит. По итогу, для измерений и калибровки лучше рупор (проще посчитать), для радиосвязи лучше тарелка.
R8AFS:
--- Цитата: ra8abe от 14 Сентября 2019, 14:15:43 ---С тарелкой выше усиление при простоте конструкции, но хуже шумы, диаграмма, и многие неучтенки.. Для систем тарелка-облучатель есть понятие коэф. использования поверхности. По факту, 0.6-0.75, трудно поддается счету. На пальцах, недоблучил - потерял, переоблучил - потерял. С рупором иначе. Можно достигнуть крайне низких уровней шума, но это дорого стоит. По итогу, для измерений и калибровки лучше рупор (проще посчитать), для радиосвязи лучше тарелка.
--- Конец цитаты ---
Я полагал что кпд рупора больше, но не 1.7 раза. Тем более, что преобразователь с.тв по внутреннему виду мини рупор и нужен типа удлинитель с большим захватом. Это раньше тарелка не могла быть меньше 60 см, а сейчас некоторые принимают на 35 см. Рупор в полтора раза меньше это 22 см, вполне можно сделать и из фольгированого гетинакса. Или нет?
Навигация
Перейти к полной версии