Форум радиолюбителей Челябинской области

Технические форумы => Антенны => УКВ => Тема начата: R8AFS от 14 Сентября 2019, 11:37:49

Название: Рупорная антена
Отправлено: R8AFS от 14 Сентября 2019, 11:37:49

Кто нибудь рупорную антенну делал?

Название: Re: Рупорная антена
Отправлено: ra8abe от 14 Сентября 2019, 12:30:01

Привет!
Моделировал рупоры на 5.7, 10..
Цель какая?

Название: Re: Рупорная антена
Отправлено: R8AFS от 14 Сентября 2019, 13:49:22

Цитата: ra8abe от 14 Сентября 2019, 12:30:01

Привет!
Моделировал рупоры на 5.7, 10..
Цель какая?

Насколько проблемно и выигрышно заменить спутниковую тв тарелку на рупорную антенну. Частота 11-12 ггц.

Название: Re: Рупорная антена
Отправлено: ra8abe от 14 Сентября 2019, 14:15:43

С тарелкой выше усиление при простоте конструкции, но хуже шумы, диаграмма, и многие неучтенки.. Для систем тарелка-облучатель есть понятие коэф. использования поверхности. По факту, 0.6-0.75, трудно поддается счету. На пальцах, недоблучил - потерял, переоблучил - потерял. С рупором иначе. Можно достигнуть крайне низких уровней шума, но это дорого стоит. По итогу, для измерений и калибровки лучше рупор (проще посчитать), для радиосвязи лучше тарелка.

Название: Re: Рупорная антена
Отправлено: R8AFS от 14 Сентября 2019, 16:22:05

Цитата: ra8abe от 14 Сентября 2019, 14:15:43

С тарелкой выше усиление при простоте конструкции, но хуже шумы, диаграмма, и многие неучтенки.. Для систем тарелка-облучатель есть понятие коэф. использования поверхности. По факту, 0.6-0.75, трудно поддается счету. На пальцах, недоблучил - потерял, переоблучил - потерял. С рупором иначе. Можно достигнуть крайне низких уровней шума, но это дорого стоит. По итогу, для измерений и калибровки лучше рупор (проще посчитать), для радиосвязи лучше тарелка.

Я полагал что кпд рупора больше, но не 1.7 раза. Тем более, что преобразователь с.тв по внутреннему виду мини рупор и нужен типа удлинитель с большим захватом. Это раньше тарелка не могла быть меньше 60 см, а сейчас некоторые принимают на 35 см. Рупор в полтора раза меньше это 22 см, вполне можно сделать и из фольгированого гетинакса. Или нет?

Название: Re: Рупорная антена
Отправлено: ra8abe от 14 Сентября 2019, 18:29:06

Нет, немного не так.
Термин КИП (коэф. исп. поверх) применителен к тарелкам. У рупора аналогичный параметр - Sэфф - эффективная площадь. КПД рупора однозначно выше, но там много нюансов, например, как возбуждается рупор, какие волны в нем, и т.д. Просто сделав "удлинитель" можно только испортить ситуацию. Я бы не стал заморачиваться вообще на тему изготовления рупора для приема тв. Тарелочная система вполне эффективна, проста и дешева.