Форум радиолюбителей Челябинской области
Технические форумы => Технический форум => Тема начата: R9AD от 08 Февраля 2017, 22:59:12
-
По запросу RX9AR Валентина, решил опубликовать как есть из своего архива, вероятнее всего кому либо еще пригодится:
Dmitriy,RK 30.11.04 22:31 а понял ...
UA6LGO 30.11.04 22:32 Такой переключатель - это порядка 70 dB развязки.
Dmitriy,RK 30.11.04 22:32 а паралельное соединение диодов что то дает ?
UA6LGO 30.11.04 22:34 Да, дает. Только параллельное по переменному
току. А то постоянному току будет трудно понять,
куда течь, если их соединить просто параллельно.
Dmitriy,RK 30.11.04 22:37 ... все это сипатично но если предположить что в
место антенны подключить РА и включить диоды как
на прием то не вылетят ли они .... судя по схеме
если еще прокачать ватт 500 в левую сторону то
... что есть в этом сомнения ... вмысле
использования как коммутатора антенн ...
Dmitriy,RK 30.11.04 22:38 ... в место естественно приемника и передатчика
будут антенны с разной поляризацией ... а в место
антенны ... трансивер ...
UA6LGO 30.11.04 22:45 Ну давайте считать. Пусть мы взяли кабель 75 Ом,
а открытые диоды имеют сопротивление 0.2 Ом (это
реально). Тогда К открытого диода (справа) будет
трансформировано в 28 кОм, присоединенного
параллельно выходу TX 50 Ом. Мощность 2 кВт
делится пропорционально сопротивлениям:
(50:28000)*2000~=3.6 Вт. Это тоже реальная цифра
для диода. Если волновое сопротивление кабеля
будет 100 Ом - эта величина снизится до 2 Вт.
Dmitriy,RK 30.11.04 22:49 ... в принципе понятно ... но все равно не совсем
оно заменяет РЭВ-ы ... развязка замечательная но
только при отношении RX-TX ...
UA6LGO 30.11.04 22:54 Да очень хорошо заменяет на самом деле. Особенно,
если речь идет о необходимости коммутировать
антенну между могучим РА и усилителем на GaAs -
этому вообще нет альтернативы, поскольку реле с
такими качественными показателями нам вообще
недоступны, и стоят они столько, что шерсть дыбом
встанет. Особенно, если иметь ввиду развязку. То
же РЭВ-14 имеет на двойке развязку всего 30 dB, а
на 432 до 20-ти не дотягивает...
Dmitriy,RK 30.11.04 22:55 это я в курсе ...
Dmitriy,RK 30.11.04 22:55 Благодарю, и удачи!
UA6LGO 30.11.04 22:56 Спасибо, до встречи.
и опубликованная уже схема http://www.cqham.ru/vhf_rxtx_switch.htm
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?1916-P-I-N-%E4%E8%EE%E4%FB-%E8-%E8%F5-%EF%F0%E8%EC%E5%ED%E5%ED%E8%E5
... не пинать, как с тех пор сохранилось так вот и осталось = воспринимать как есть, до 2006-го публикаций этих схем еще не было ....
-
Не для рекламы но есть пока возможность ... http://board.cqham.ru/index.php?details=151778 (http://board.cqham.ru/index.php?details=151778) хоть не совсем и дешево ...
-
Поступила информация о возможности приобретения SQM1150 http://www.lifeelectronics.ru/search_elements?s=SQM1150 (http://www.lifeelectronics.ru/search_elements?s=SQM1150) цена не известна но возможность есть, кому нужно - узнавайте .... ..
SQM1150 Datasheet http://www.datasheets360.com/pdf/2947888484936874340 (http://www.datasheets360.com/pdf/2947888484936874340)
-
Еще нарыл из моих "залежей", по поводу серебрить или нет .... .. , положу сюда:
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Сергей Носаков, UA6LGO <ross@tsure.ru>
To: AHTEHHA <AHTEHHA@yahoogroups.com>
Date: Saturday, November 01, 2003, 1:52:40 PM
Subject: [AHTEHHA] Digest Number 598
Files: <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Hello Eugene,
Saturday, November 01, 2003, 9:16:37 AM, you wrote:
EAK> Посеребренный провод и добротные военные
EAK> конденсаторы влияет только на увеличение добротности и уменьшение
EAK> потерь для увеличения КПД. Но при неоптимальной настройке серебро не
EAK> спасёт. На удобной модели тьюнера DL2KQ хорошо можно посмотреть, как
EAK> можно в разных вариантах настроить одну и туже антенну. Потери могут
EAK> меняться в несколько раз - а тут уже никакое серебро не поможет. Оно
EAK> важно при "ловле блох"
Честно говоря, дела с применением посеребренных деталей обстоят как
раз с точностью до наоборот. Поверхностная проводимость серебра выше,
чем у меди, на 5%, НО - если сравниваются материалы ОДИНАКОВОЙ
структуры - т.е. прокат меди и прокат серебра. Покрытие серебром имеет
поверхностную проводимость ХУЖЕ, чем медный прокат, более чем на 50%.
Уплотнение покрытия мало что дает. Помнится, на прежней работе мы
проводили работу по упразднению технологии серебрения волноводов -
надо сказать, достаточно трудоемкой. Наши разработчики с пеной у рта
доказывали невозможность этого, мол, волноводные тракты будут иметь
недопустимое затухание. Выяснилось, что обычные латунные волноводы,
покрытые внутри спец. лаком, дающим очень тонкую пленку, по затуханию
оказались даже несколько лучше, чем покрытые серебром.
Так что особых надежд на серебро возлагать не стоит, обычная, ничем не
покрытая медная проволока (шина) будет несколько лучше.
EAK> Good luck UA4RZ
EAK> Eugene A. Kostromin
--
73!
Сергей, UA6LGO
ICQ UIN 17070452
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Buy Ink Cartridges or Refill Kits for your HP, Epson, Canon or Lexmark
Printer at MyInks.com. Free s/h on orders $50 or more to the US & Canada.
http://www.c1tracking.com/l.asp?cid=5511
http://us.click.yahoo.com/mOAaAA/3exGAA/qnsNAA/b9A1lB/TM
---------------------------------------------------------------------~->
Antenna's discussion club - www.briz.ru
To unsubscribe from this group, send an email to:
AHTEHHA-unsubscribe@yahoogroups.com
Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
From: Alexander S. Yurkov <fitec@omskcity.com>
To: AHTEHHA@yahoogroups.com <AHTEHHA@yahoogroups.com>
Date: Monday, November 03, 2003, 12:17:32 AM
Subject: [AHTEHHA] Digest Number 599
Files: <none>
--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--
Приветствую.
On 2 Nov 2003 AHTEHHA@yahoogroups.com wrote:
> раз с точностью до наоборот. Поверхностная проводимость серебра выше,
> чем у меди, на 5%, НО - если сравниваются материалы ОДИНАКОВОЙ
> структуры - т.е. прокат меди и прокат серебра. Покрытие серебром имеет
> поверхностную проводимость ХУЖЕ, чем медный прокат, более чем на 50%.
> Уплотнение покрытия мало что дает. Помнится, на прежней работе мы
> проводили работу по упразднению технологии серебрения волноводов -
> надо сказать, достаточно трудоемкой. Наши разработчики с пеной у рта
> доказывали невозможность этого, мол, волноводные тракты будут иметь
> недопустимое затухание. Выяснилось, что обычные латунные волноводы,
> покрытые внутри спец. лаком, дающим очень тонкую пленку, по затуханию
> оказались даже несколько лучше, чем покрытые серебром.
Серебрение - это миф :-) Другое дело, что окисляется всеже меньше.
Но лучше медь (а не латунь) защищенная от окисления. Но не покрытием
оловом или цинком! У олова очень плохая проводимость. У цинка - тоже.
Еще на СВЧ значение имеет качество обработки. Если толщина скин-слоя
меньше (или порядка) высоты широховатостей, то как бы длина проводника
становится больше, ток огибает шероховатости. Кривой путь всегда длиннее
прямого :-) Высота шероховатостей должна быть существенно меньше толщины
скин слоя. Уже на 1 ГГц толщина скин-слоя для меди порядка 1 микрона.
73 de RA9MB/Александр
http://www.qsl.net/ra9mb
------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Rent DVDs Online - Over 14,500 titles.
No Late Fees & Free Shipping.
Try Netflix for FREE!
http://us.click.yahoo.com/xlw.sC/XP.FAA/3jkFAA/b9A1lB/TM
---------------------------------------------------------------------~->
Antenna's discussion club - www.briz.ru
To unsubscribe from this group, send an email to:
AHTEHHA-unsubscribe@yahoogroups.com
Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=